Кованые навесы

Чаще всего выбирают поликарбонат или металл. Поликарбонат легче, проще в работе и обычно дешевле. Металл жёстче, выглядит основательнее, но даёт другую нагрузку и перекрывает свет. Стекло тоже возможно, но оно тяжелее, дороже по материалу, сложнее в перевозке и монтаже, и с ним выше риск повредить всё на установке. Поэтому стеклянный навес — это уже не «другой материал», а более дорогая и сложная конструкция. Мы рекомендуем для установки монолитный поликарбонат.

Сильнее всего цену двигают размеры, количество и сечение металла, сложность каркаса и количество ферм, объём ковки и материал кровли. Одно дело — простой навес с небольшим количеством кованых элементов, другое — крупная конструкция с плотным рисунком, тяжёлой кровлей и сложным монтажом. Мы рассчитываем цену не на «кованый навес вообще», а конкретную металлоконструкцию под ваш объект.

Не бывает лучшей формы. Односкатный навес обычно проще и спокойнее по виду, отводит осадки и снег на одну сторону. Арочный часто смотрится легче, но не везде уместен. Двускатный нужен там, где он нормально садится на архитектуру дома и не выглядит чужим элементом к крыше дома. 

Мы подбираем форму не по картинке, а по месту: что нужно закрыть, как навес будет стыковаться с фасадом, сколько будет стыков и как их герметизировать, куда пойдёт вода и снег, и какой каркас под это нужен.

Когда навес маленький и вылет у него небольшой, иногда можно нормально опереться на здание хотя бы одной стороной. Когда навес шире, глубже, тяжелее или кровля испытывает серьёзную нагрузку, нужны опоры. Пытаться везде обойтись без стоек — плохая идея: снаружи это может выглядеть «полегче», но по факту конструкция получается на грани или начинает требовать лишнего усиления. Мы смотрим на размеры, вылет, стену, узлы крепления и уже после этого говорим, можно ли обойтись без опор или нет.